Kultur

Forfatter om de høje hæle: Dette er et udtryk for, at en kvinde i en autoritetsposition aldrig kan se »rigtig ud«

I weekenden spurgte en anmelder fra Politiken, om Nina Munch-Perrin, vært på TV-Avisen, var på vej på natklub. Anmeldelsen har igen rejst debatten om, hvad kvinder kan – og må – iføre sig.

Leonora Christina Skov, der tidligere på året vandt De Gyldne Laurbær, mener, at debatten om en TV-værts påklædning er udtryk for, at kvinder aldrig kan se »rigtige« ud. »Altid kan der kommenteres, og aldrig er det godt nok,« siger forfatteren. Anne Bæk

Lørdag var Politikens anmelder Rasmus Bech ikke begejstret, da han iagttog Nina Munch-Perrin i aftenens TV-Avisen. Irritationen handlede ikke om programmets indhold, men derimod TV-værtens påklædning. Nærmere bestemt hendes »sylehøje stiletter«.

Rasmus Bech understreger i anmeldelsen, at han »ikke har noget imod høje hæle«, som kan være »temmelig elegante på rette tid og sted«. Sidstnævnte må dog antages ikke at være tilfældet, når det kommer til TV-Avisen. Rasmus Bech sætter spørgsmålstegn ved, om de høje hæle mon er et æstetisk træk fra DRs side, som skal symbolisere seriøsitet.

Andre læser også

  • Kultur
    TV-vært efter shitstorm om studieværters valg af sko: Høje hæle handler om »fuckability«
  • Politisk morgenpost
    Abonnement
    LA-profil sender direkte besked til anmelder: »Flet næbet«
  • Kultur
    Nina Munch-Perrin: Engang var jeg buttet og mælkehvid og frygteligt ked af det