På Donald Trumps officielle profil på hans eget sociale medie, Truth Social, lå der kortvarigt en video, som indeholdt ordet »Reich«.

Nu skaber videoen – som kan ses øverst i artiklen – stor debat i USA.

Den 30 sekunder lange video består af en række fiktive avisoverskrifter, som skal forestille en slags fremtidsvision, hvor Donald Trump igen er blevet valgt som præsident. 

En af overskrifterne indeholdt ordene »unified Reich«, altså »et forenet rige«. 

På engelsk associeres ordet Reich, der staves på tysk, primært med Nazityskland. Men den fulde ordlyd af avisoverskriften i videoen er:

»Industriel styrke og produktion er steget signifikant, drevet af skabelsen af et forenet rige (altså Reich, red.)«. 

Senere i videoen står der blandt andet »15 millioner ulovlige migranter deporteret« og »grænsen er lukket«. 

Efter stor ballade om videoen har Donald Trumps kampagne nu slettet den.

Karoline Leavitt, der er talsperson for Donald Trump, siger til BBC, at videoen ikke var en officiel kampagnevideo.

»Den blev lavet af en tilfældig bruger og delt af en medarbejder, der givetvis ikke så det ord, mens præsidenten var i retten,« udtaler Leavitt. 

Hvor stammer overskriften fra?

BBCs faktatjekker siger, at grafikken i videoen formentlig stammer fra en hjemmeside med skabeloner, hvor brugere betaler for at downloade indhold, som brugerne siden kan redigere, som de vil. 

Selve teksten ser ud til at stamme fra Wikipedia-siden om Første Verdenskrig, og teksten henviser til samlingen af Det Tyske Rige i 1871. 

At videoen blev fjernet, og at den angiveligt ikke er lavet af Trump-kampagnen selv, har dog ikke afholdt Joe Biden og Kamala Harris fra straks at kaste sig over den.

»Wow. Et forenet rige? Det er Hitlers sprog, det er ikke Amerikas. Han bekymrer sig om at holde på magten. Jeg bekymrer mig om jer,« siger Joe Biden i en video, som blev lagt på det sociale medie X. 

Du kan se begge videoer i toppen af denne artikel. 

Biden-kampagnen forsøger hver eneste dag at portrættere Trump som en autoritær figur, der vil true USAs demokrati.

Men er kritikken fair?

Medie: Undskyldningen er troværdig

Videoen har skabt stor debat i de amerikanske medier.

Blandet andet skriver magasinet The Atlantic – som ellers normalt lægger til venstre for midten – at kritikken formentlig er et fejlskud, der skyldes, at man har tendens til aldrig at lade tvivlen komme Donald Trump til gode. 

»Selvom Trump har en lang historik med at skyde skylden for dumheder på sine medarbejdere, så er undskyldningen i dette tilfælde troværdig,« skriver mediet. 

Blandt andet fordi videoen med meget stor sandsynlighed er en skabelon. I hvert fald har gospelsangeren Candi Staton brugt samme videoskabelon til en musikvideo til en sang, der handler om en terrorbombning af en kirke i Alabama i 1963, som medlemmer af Ku Klux Klan stod bag. 

Men grunden til, at man ikke lader tvivlen komme Donald Trump til gode, påpeger mediet, er også, at han afgjort har en historik med at sige kontroversielle ting og lave tvetydige vittigheder for siden at lade, som om det bare var tilfældigt.

Eksempelvis da han i 2016 slog et antisemitisk meme op på Twitter med en Davidsstjerne, men siden påstod, at det blot var en sherifstjerne. 

Sikkert er det, at vi nok ikke er færdige med at debattere, hvad Donald Trump i virkeligheden mener.