Jim Lyngvilds kunstneriske fortolkning af vikingerne er blevet misforstået

Nationalmuseets udstilling, hvor designeren, forfatteren og modekommentatoren Jim Lyngvild har givet sit bud på vores forfædre, har skabt en voldsom debat. Museumsdirektør Rane Willerslev tager det som et udtryk for, at museets arbejde betyder noget: »Vi skal ikke bare lave ’noget om historie’. Vi tror i stedet på, at ’historien vil os noget’.«

Jim Lyngvilds kunstneriske fortolkning af vikingetiden på Nationalmuseet har skabt en voldsom debat – tilsyneladende fordi udstillingens formål ikke er blevet forklaret godt nok. På billedet ses Jim Lyngvild og museumsinspektør Jeanette Varberg. Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix. Søren Bidstrup

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Historiebøgerne har endnu en gang taget fejl. Vikingernes sidste slag blev IKKE udkæmpet i 1066 mellem Harald Hårderåde og den engelske konge, Harold Godwinson. Det foreløbig sidste vikinge-slag fandt sted i slutningen af november 2018 på en slagmark bestående af tre mindre udstillingsrum på Nationalmuseet. Her drog hære af offentlige debattører og historiekyndige i kamp for videnskabelig troværdighed og mod, hvad de opfattede som en invasiv hær af uvederhæftige populister under ledelse af Kong Lyngvild af Ravnsborg på Fyn, som havde fået ubegrænset magt til at omdanne hele nationen til en forlystelsespark.