Dette er et debatindlæg. Det er skribentens holdning, der kommer til udtryk. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.
Hans opslag vakte meget debat: Nu uddyber tidligere Clever-topchef, hvorfor de bedste virksomheder ikke nødvendigvis tjener penge
Når debatten handler om, hvorfor vi bygger for få virksomheder, som vokser sig store nok til at blive morgendagens samfundsbærere, vender de samme forklaringer tilbage. Jo mere jeg har tænkt over det, desto mere er jeg blevet overbevist om, at vi overser noget mere grundlæggende.
Da jeg for nogle måneder siden skrev, at de bedste virksomheder måske ikke tjener penge, skabte overskriften en del debat. Det forstår jeg egentlig godt. For læst alene lyder udsagnet næsten absurd.
Men pointen var heller ikke, at underskud er et mål i sig selv, eller at økonomi er ligegyldig.
Del:
