Kronikker

Domstolsstyrelsen overser retsmæglingens muligheder

I stedet for at lade en civil sag afgøre af en dommer, hvilket kan være dyrt og tage lang tid, kan parterne i dag vælge en mæglingsproces, hvor de med hjælp fra en retsmægler kan nå frem til en mindelig løsning. Men ordningen anvendes alt for lidt.

I en rapport fra 2015 mener 80 pct. af de adspurgte, at det som regel er mere tilfredsstillende for sagens parter, at retssagen afsluttes ved retsmægling end ved dom, skriver Benjamin Lundström og Lin Adrian. Andriy Popov / Ritzau Scanpix

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Siden 2008 har domstolene haft et godt tilbud på hylderne: Retsmægling. Set i forhold til den traditionelle retssagsproces, er retsmægling ofte hurtigere, billigere og bedre for brugerne, men det anvendes desværre alt for lidt.

Andre læser også

  • Kronikker
    Abonnement
    Retspræsident frygter for retssikkerheden efter besparelser: »Det kan vi ikke være bekendt«
  • Kommentarer
    Abonnement
    Retssikkerheden gælder altså også for erhvervslivet
  • Kronikker
    Abonnement
    Advokat: Vi har et troværdighedsproblem – og det kan jeg godt forstå