Kronikker

Det er ikke kun Livgardens ansvar at tage fat i PTSD-ramte soldater

Det er urimeligt at lægge hovedansvaret for et skuddrab fra en PTSD-ramt soldat på Livgarden. Men man kan med rimelighed lægge en del af ansvaret på Forsvaret og politikerne for at acceptere en stedmoderlig forskningsindsats i PTSD.

»Når PTSD-forskning ikke er fri og uafhængig, er det sværere for Forsvaret at levere de rigtige løsninger. Når 90 pct. af danske udsendte officerer har oplevet »problemer med enhedens moral« grundet »krigen«, men ikke grundet det militære lederskab eller private problemer, er det dér, der skal sættes ind,« skriver militærsociolog Henning Sørensen. Arkivfoto: Keld Navntoft/Ritzau Scanpix Keld Navntoft

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Berlingskes leder 12. juli tildeler Livgarden hovedansvaret for at »overse faresignaler i ulykkelig sag om skuddrab«, som blev begået af en af dens PTSD-veteraner. Lederen fastslår endvidere, at »vi i dag ved nok om PTSD og de langvarige følger af tjeneste i krigsramte områder til, at vi burde kunne forvente, at ansatte i forsvaret har den fornødne viden, erfaring og forståelse til at reagere på veteraners eller pårørendes nødråb«. Endelig kritiseres Forsvaret/Livgarden for for lempelige regler for opbevaring og adgang til våben og for ikke at opfylde sin notatpligt i sager om risikoadfærd.

Andre læser også

  • Ledere
    Abonnement
    Livgarden overså faresignaler i ulykkelig sag om skuddrab
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Claus Hjort: Forsvarsforbeholdet er en klods om benet på Danmark
  • Kronikker
    Abonnement
    Vi har brug for soldater, der kan gå i krig på internettet – derfor skal vi have en cyberværnepligt