Der hviler et stort ansvar på Danmarks Frie Forskningsfond og RUCs rektor. Hvordan vil de sikre, at bestemte RUC-forskeres aktivisme ikke resulterer i pseudoforskning og politiske aktivisme for skattekroner.
Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.
Et stort flertal i Folketinget tilsluttede sig i maj en vedtagelsestekst, der beder universiteternes ledelser sikre, at der ikke forekommer ensretning, at politik ikke forklædes som videnskab, og at det ikke er muligt systematisk at unddrage sig berettiget faglig kritik. Debatten har raset både før og efter vedtagelsen, og blandt andre har Henrik Dahl (LA) fremført eksempler, hvor kvaliteten af forskning har været ringe og veget for politisk aktivisme.
