Alle skælder ud på Blackstone - men løsningen ligger et andet sted

I Oslo fjernede man huslejereguleringen i 1982. Det gjorde man, fordi man indså, at huslejeloftet virkede stik imod hensigten.

»Blackstone kan kun i begrænset omfang renovere lejligheder og skrue prisen i vejret. Ministerens begrundelse forekommer derfor meget tynd: De udenlandske kapitalfonde ejer for lidt og lejeloven er for restriktiv til, at de kan udøve en så væsentlig indflydelse på boligmarkedet som det påstås,« skriver Peter Schou. Thomas Lekfeldt

Dette er en kronik. Den udtrykker skribentens eller skribenternes holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Almindelige mennesker skal have råd til at bo i byen, mener boligminister Kaare Dybvad, og »spekulanten«, kapitalfonden Blackstone, har fået rollen som den nyttige skurk, der kan begrunde ministerens løsning. Men har ministeren identificeret det reelle problem, og er hans kamp mod Blackstone en ideologisk manifestering eller noget, som styrker en bred bosætning i Københavns boligmasse?