Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.
»Retten finder det ikke godtgjort, at Thomas Borgen som direktionsmedlem med ansvar for de baltiske aktiviteter fra 2009 til 2012 eller som administrerende direktør fra 2013 blev bekendt med oplysninger om væsentlige problemer i den estiske filials non-resident portefølje frem til starten af 2014. Retten lægger i den forbindelse navnlig vægt på, at der fra årene 2007, 2008, 2009, 2011, 2012 og 2013 foreligger rapporter og udtalelser fra Group Internal Audit og Group Legal, hvorefter hvidvaskindsatsen i den estiske filial er ratet højt, og at der ikke er oplysninger om, at Thomas Borgen modtog andre væsentlige oplysninger om hvidvaskproblemer, som der ikke var taget hånd om.«
