Rasmus Paludan stiller os over for et demokratisk dilemma

På den ene side kræver Paludans tilstedeværelse i valgkampen umisforståelig afstandtagen fra alle demokratisk sindede kræfter. På den anden side vil han kun blive styrket, jo mere offentlighedens opmærksomhed rettes mod ham, og jo mere forargede og moralistisk fordømmende, vi reagerer på ham.

»Det er dog næppe opbyggeligt at føre lærde diskussioner om, hvorvidt Paludan med historisk berettigelse kan kaldes nazist« Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix. Mads Claus Rasmussen

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Adam Holm har givetvis ret i, at Rasmus Paludan deler væsentlige elementer af sin verdensanskuelse og retorik med en politiker som Martin Henriksen – men som politisk parti er Stram Kurs grundlæggende væsensforskelligt fra Dansk Folkeparti.