Når Samira Nawa selv spiller på sin muslimske identitet, er det legitimt at sætte den til debat

11. sep. 2025 kl. 16.57

Når Samira Nawa selv spiller på sin muslimske identitet, er det legitimt at sætte den til debat

Samira Nawa bruger selv sin muslimske identitet i politiske sammenhænge. Derfor kan hun ikke tillade sig at blive fornærmet, når andre interesserer sig for, hvad denne identitet betyder for hendes politik.

»Det står selvfølgelig Nawa frit for at bringe sin muslimske identitet i spil, når hun finder det opportunt, men så er det useriøst af hende at smide offerkortet, når andre rejser spørgsmål om implikationerne af denne identitet,« skriver Christian Marcussen. Arkivfoto: Ida Marie Odgaard/Ritzau Scanpix

Christian MarcussenKommunikationschef, debattør og medlem af Det Nationale Integrationsråd

Den 22. august havde Eva Gregersen en kommentar her i avisen, som virkelig har sat følelserne i kog hos Radikale Venstre.

I indlægget rejser hun en række helt legitime spørgsmål angående islams betydning for den islamvenlige politik, som Radikale Venstres næstformand, Samira Nawa, kæmper for.

Del:

Andre læser også

Synspunkter
Jurister går i rette med »meget mærkelig kritik« fra fagfælle: Hvem siger, at den internationale ret er særlig fin?
Kommentatorer
Tom Jensen: Først afdækkede medierne magten i Danmark. Nu angriber magten så medierne
Kommentatorer
Anne Sofie Allarp: Ja, Line Barfod, lad os endelig diskutere den importerede, opdyrkede og rabiate konflikt, som udfoldes af gadejuntaer og Gaza-aktivister i Danmark

Når Samira Nawa selv spiller på sin muslimske identitet, er det legitimt at sætte den til debat

Navigation

Sektioner

Når Samira Nawa selv spiller på sin muslimske identitet, er det legitimt at sætte den til debat

Andre læser også