Kommentatorer

Inger Støjberg og Mette Frederiksen har begge brudt love – og det var godt, de gjorde det

Både Støjberg og Frederiksen har brudt loven, men det gør i disse to tilfælde ikke noget. Det gik i det første tilfælde ud over et meget lille antal syriske ægtepar, og det, der skete med dem, kan slet ikke sammenlignes med de rædsler, de var undsluppet fra i Syrien. I det andet tilfælde var lovbruddet i den grad gavnligt for folkesundheden.

»Det er forsnævret retspositivisme at gøre mere ud af de sager,« skriver Hans Hauge om henholdsvis Instrukskommissions-sagen mod Inger Støjberg og minkskandalen, hvor Mette Frederiksen spiller en hovedrolle. Martin Sylvest / Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Inger Støjberg og Mette Frederiksen har begge brudt love, og det var godt, de gjorde det. I det første tilfælde skete lovbruddet for at forhindre barnebrude og i det andet af hensyn til folkesundheden. Det var i begge tilfælde ædle formål, som alle er enige om.

Andre læser også

  • Debatinterview
    Abonnement
    Eske Willerslev beskyldt for racisme: »Alt er blevet så følsomt og ekstremt«
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Søren Pind om Venstre efter Inger Støjberg-sag: Venstre må tage skridt, så formanden får ørenlyd
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Grøn markedsføring er et bedrag, der fører direkte mod en bæredygtig afgrund