Drop den arrogante polemik og mød kritik med argumenter

Fint nok, at Wegener ikke tager kritikken fra en lille unævnelig tænketank seriøst. Men burde Wegener ikke af respekt for KUs ansatte og studerende forholde sig mere nøgternt og ydmygt til kritikken fra egne rækker og søge at imødegå den med argumenter snarere end arrogant polemik?

»Wegener hævder, at jeg læser retningslinjerne som »Fanden læser Bibelen«,« skriver Jacob Mchangama. Ólafur Steinar Gestsson

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Jeg har deltaget aktivt i debatten om Københavns Universitets udklædningspolitik til rusfester samt KUs nye retningslinjer vedrørende krænkende adfærd. Jeg har bl.a. skrevet en analyse og kronik, som KUs rektor Henrik Wegener har svaret på. Desværre undviger Wegener debatten til fordel for polemik og stråmænd. Wegener bruger primært sit indlæg på at latterliggøre kritikken af det juridiske fakultets henstilling om, at studerende ikke arrangerer udklædningsfester, der kan krænke bestemte grupper, og skriver: