Afgørelsen om »Roe versus Wade« handler også om andet end retten til abort

Dommen indebar, at retten til at beslutte i spørgsmålet om abort blev taget væk fra den politiske sfære og lagt over i forfatningen og dermed retssystemet. Det er på sin vis også en del af en større konflikt, som drejer sig om, hvilke spørgsmål, der i det hele taget skal underkastes folkets vilje, og hvilke, der skal forbeholdes ikke-folkevalgte dommere.

»Vi har alle set kommentarerne og memerne, der på den ene eller den anden måde refererer til »A Handmaid’s Tale«: USA bliver beskrevet som et land, hvor kvinders rettigheder er i frit fald. Men det er en forenkling, som slører de store spørgsmål,« skriver Paulina Neuding. Jason Connolly / Ritzau Scanpix

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Så er afgørelsen om »Roe versus Wade« fra 1973 faldet som ventet. I sidste uge offentliggjorde det konservative flertal i den amerikanske højesteret en ny beslutning, som indebærer, at retten til abort ikke længere anses for at være beskyttet af USAs føderale forfatning. Dermed sendes spørgsmålet atter tilbage til de amerikanske delstater.