Kommentarer

Ro på, mand! Så længe du sikrer dig, at hun ønsker sex i situationen, har du intet at frygte

Særligt to argumenter mod en samtykkelovgivning er udbredt. Fælles for argumenterne er, at de forsøger at fremstille lovgivningen som en trussel mod mandens retssikkerhed – og at de ikke er særligt gode.

»Umiddelbart er ideen om, at man på forhånd må binde sig til bestemte seksuelle handlinger ret vanvittig (...) I værste fald er det udtryk for en kritisk mangel på sociale færdigheder i den seksuelle kommunikation, hvor ens afkodning af begær og lyst hos den anden er så mangelfuld, at man ser en juridisk underskrift som den eneste mulighed for samtykke,« skriver Rasmus Hedegaard Jørgensen. Edward Bartel/Iris

Der findes et væld af dårlige argumenter for ikke at indføre samtykkelovgivning, men især to er udbredt. De optræder særligt i kommentarspor på de sociale medier og har i de fleste tilfælde en mand som afsender. Fælles for argumenterne er, at de forsøger at fremstille lovgivningen som en trussel mod mandens retssikkerhed. Spillereglerne ændres til fordel for kvinden og giver hende større mulighed for at anklage uskyldige mænd for voldtægt. Det kunne dog ikke være mindre sandt.

Første argument: Kvinder anmelder voldtægt, når de fortryder sex

Kender du det, når du har sex med en kvinde, og hun fortryder og melder dig for voldtægt?

Andre læser også

  • Kommentatorer
    Abonnement
    Hvis vi blander politik og religion, sættes al sund fornuft ud af spil
  • Kommentarer
    Abonnement
    Min veninde gav en fyr et blowjob til en fest - og så brød helvede løs
  • Kommentarer
    Abonnement
    Nej, voldtægt er aldrig kvindens skyld, Amalie Lyhne