Diskussionen om regeringens håndtering af minksagen har udelukkende været retlig: Regeringen har gennemført noget, som ingen var uenig i, ikke engang Jakob Elleman-Jensen, nemlig at aflive alle mink i Danmark. Til gengæld har man overset, at der manglede lovhjemmel. Det må man ikke, hedder det.
Men er det nu også rigtigt? Ja, regeringen skal følge loven, og den skal »have lov« af Folketinget. Men som forfatningseksperten Alf Ross gjorde opmærksom på, er pointen, at man ikke må beslutte noget i modstrid med Folketinget. Regeringen må ikke forfølge sine egne politiske mål og omgå Folketingets vilje. Det var der tale om under Tamilsagen og formentlig også, da Inger Støjberg mod alle advarsler skilte 17-årige hustruer fra deres 18-årige mænd. Hvis man derimod gennemfører noget, der flugter med Folketingets vilje, men man overser, at der ikke er formel hjemmel, ja, så kan regeringen ikke straffes efter ministeransvarlighedsloven, og kan efter min opfattelse kun helt akademisk bebrejdes at have trådt ind på Folketingets enemærker.
