Professor tager til genmæle efter kritik: Professorer kommer med »nye misvisende påstande«

22. dec. 2022 kl. 13.00

Professor tager til genmæle efter kritik: Professorer kommer med »nye misvisende påstande«

Offentligheden har krav på at vide, om der er begået fejl, og det er vigtigt, at de relevante regler og kompetencer bliver fremstillet rigtigt.

»Da Praksisudvalgets afvisning af at genoptage sagen ene og alene skyldtes MVJ’s langvarige passivitet, er det måske lige flot nok at påstå, at Praksisudvalget »aldrig svarede på dette punkt«. MVJ har altid fået svar på sine henvendelser, selv om hun ikke har været tilfreds med indholdet,« skriver Mads Bryde Andersen. — »Da Praksisudvalgets afvisning af at genoptage sagen ene og alene skyldtes MVJ’s langvarige passivitet, er det måske lige flot nok at påstå, at Praksisudvalget »aldrig svarede på dette punkt«. MVJ har altid fået svar på sine henvendelser, selv om hun ikke har været tilfreds med indholdet,« skriver Mads Bryde Andersen. Niels Ahlmann Olesen

Mads Bryde Andersenprofessor, dr.jur., formand for Praksisudvalget, Københavns Universitet

I en kommentar 14. december i Berlingske fremfører Heine Andersen og Maria Vang Johansen (HA/MVJ) nogle nye misvisende påstande om sager afgjort af Praksisudvalget ved Københavns Universitet (KU) og om mit tidligere svar til dem.

Sagerne omhandler et erhvervs-ph.d.-projekt, som blev udført ved KU i samarbejde med Landbrug & Fødevarer (L&F). Projektet har været omtalt i flere artikler her i avisen. MVJ var oprindeligt vejleder for den ph.d.-studerende.

Del:

Andre læser også

Kommentarer
Abonnement
Drop dit fjumreår og få et barn!
Kommentatorer
Abonnement
Mange mænd fortryder deres første skilsmisse – og det er der en grund til
Kommentatorer
Abonnement
Søren Pind: Jeg skylder Løkke en undskyldning. Og Ellemann ros