Københavns Universitet: Vi velkommer debatten om forskningens uafhængighed

7. dec. 2022 kl. 18.42

Københavns Universitet: Vi velkommer debatten om forskningens uafhængighed

Professor emeritus Heine Andersen og fhv. professor Maria Vang Johansens kronik bygger på en skæv gengivelse af den pågældende klagesag og på en misforstået opfattelse af Praksisudvalgets rolle i sager som disse, skriver professor Mads Bryde Andersen i denne replik.

»De centrale spørgsmål, som kronikken berører, fortjener en grundig debat. De juridiske og faglige rammer for forskningens udførelse er nemlig afgørende for dens troværdighed og kvalitet og for samfundets tillid til universitetsforskningen,« skriver Mads Bryde Andersen i denne replik. Pharmexa

Mads Bryde Andersenprofessor, dr.jur., formand for Praksisudvalget ved Københavns Universitet

Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens holdning. Klik her, hvis du ønsker at sende et debatindlæg til Berlingske.

Berlingske har givet Praksisudvalget ved Københavns Universitet (KU) mulighed for at kommentere den del af Heine Andersen og Maria Vang Johansens kronik, der omhandler Praksisudvalgets behandling af en konkret klage.

Del:

Andre læser også

Opinion
Roger Courage Matthisen blev landskendt som calypso-nisse i Flemming Jensen-julekalender: I dag kalder han rollen for »naiv og dum«
Kronikker
Lad dog for helvede børnene være vrede! Livet er en kontaktsport, hvor vi ikke kan undgå sammenstød
Kronikker
Atomkraften har magtfulde modstandere her til lands

Københavns Universitet: Vi velkommer debatten om forskningens uafhængighed

Navigation

Sektioner

Københavns Universitet: Vi velkommer debatten om forskningens uafhængighed

Andre læser også