Kommentarer

Offentlige rum er endt på private hænder

Da det blev klart, at dataindsamlingsfirmaet Cambridge Analytica i 2018 uretmæssigt havde høstet data fra millioner af Facebook-brugere, startede en verdensomspændende revolte mod Facebook under #deletefacebook - på Facebook! Det fortæller noget om, hvem der nu ejer de offentlige rum, som ellers var tænkt som et demokratisk fællesanliggende.

Tech-giganter som Facebook, Google og Twitter er endt som ejere af vores fælles rum. hvilket bør få os til at stille spørgsmålet, om det er i orden, mener Vincent Hendricks. Arkivfoto: Reuters/Ritzau Scanpix REUTERS FILE PHOTO

I informationstidsalderen skal det offentlige rum forstås som en særlig informationsstruktur, snarere end et fysisk adgangskriterium til en plads, et forsamlingshus eller andre steder, der i tidens løb er blevet opfattet som offentlige rum. De offentlige rum, når de vitterligt kvalificerer som offentlige rum i form af en åben informationsstruktur, udgør en fundamental base for massedemokratiet.

Med ubegrænset adgang til et centralt beliggende offentligt rum opstår friheden og den lige mulighed for flest mulige mennesker til at kommunikere information og holdninger på en måde, så disse bliver en uomgængelig del af det omgivende samfunds fælles bevidsthed.

Andre læser også

  • Politik
    Abonnement
    Borgerlig tænketank uddanner internetkrigere: »Digitale debattører vinder valgkampe.«
  • Kommentarer
    Abonnement
    Beskyttelse af børn på nettet kræver omtanke
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Vi må ikke lade ekstremister og syge mennesker styre taktstokken for den offentlige debat