I sit indlæg i Berlingske 21. juli forsøger Maradona Isho at retfærdiggøre sin opfattelse af Koranen som kvindeundertrykkende ved at henvise til sekundærtekster, den såkaldte hadith-litteratur, der – ifølge konservative og yderliggående muslimer – indeholder vigtige udsagn om profeten Muhammeds gøren og laden.

Det uheldige ved denne argumentation er imidlertid, at netop den ukritiske brug af hadith-litteraturen står i vejen for den reform af islam, som er så nødvendig for den fredelige sameksistens.