Katrine Winkel Holm: #metoo genindfører gabestokken

Sager om magtmisbrug er alvorlige og skal håndteres alvorligt, men hvorfor skal alle personalesager pludselig behandles offentligt? Vi regner normalt skellet mellem offentligt og privat for afgørende.

»I ugevis har vi hørt om Morten Østergaards eskapader, (...) som burde kunne tackles, uden at hele Danmark nyfigent følger med. (...) Det bekymrende er den nye standard, der risikerer at blive sat: At medierne ser sig berettiget til at hænge folks privatliv ud og væg-til-væg-dække intime og private hændelser,« skriver Katrine Winkel Holm. Martin Sylvest / Ritzau Scanpix

Sensationsjournalister og feminister indgår for tiden en alliance, der er ligeså virkningsfuld som uhellig: Enhver historie om en bedugget mands opførsel ved en fest skal frem og vendes og drejes offentligt. I hvert fald hvis manden har et navn i offentligheden, og han har været det mindste nærgående.

I ugevis har vi hørt om Morten Østergaards eskapader, som i virkeligheden er ret banale, og som burde kunne tackles, uden at hele Danmark nyfigent følger med. Medierne går imidlertid amok, og mens de kristne armenere i Nagorno Karabakh kæmper for deres frihed, er den danske offentlighed stort set kun optaget af at granske, hvem der rørte hvem på låret hvornår.