Jacques Hartmanns misforståede beskyldninger

Jacques Hartmann har her i Berlingske i debatten om menneskerettigheder beskyldt mig for at være upræcis i og stå alene med mine synspunkter blandt fagfæller. Hans indlæg efterlader mig dog med et indtryk af, at han normalt kun debatterer med retspolitiske meningsfæller, skriver juraprofessor Mads Bryde Andersen i denne replik.

Måske skulle Jacques Hartmann bruge sin »ekspertise« til at sætte sig lidt grundigere ind i, hvordan personer med en anden opfattelse tænker, skriver Mads Bryde Andersen. Claus Bech

Den 6. juli kommenterer lektor Jacques Hartmann mine indlæg forrige måned i en debat med direktøren for Institut for Menneskerettigheder (IFM). Som »folkeretsjurist og menneskerettighedsekspert« er han nemlig faldet over nogle påstande, som jeg skulle have fremsat, som han »ikke kan sidde overhørig«.

En læsning af Hartmanns indlæg viser, at han ikke har gjort sig særligt umage med at sætte sig ind i mine »påstande«.