Kommentarer

Hans forslag er blevet kaldt »rabiat« og »bragesnak«, men måske har Ole Birk Olesen fat i noget

Når Danmarks Eksport- og Investeringsfond har et budget på flere milliarder kroner, bør man have en faglig analyse som baggrund for at vurdere dens virkning. Vækstfondens egne evalueringer er ikke nok.

Det ud til, at staten er en dårligere investor end markedet, når det kommer til afkast, skriver Peter Kalum Schou efter Ole Birk Olesens kritik af en ny statslig investeringsfond.  Søren Bidstrup

For nylig foreslog Liberal Alliance, anført af Ole Birk Olesen, at nedlægge Danmarks nye Eksport- og Investeringsfond (EIFO). Det har kritikere, såsom Mette Reissman fra Socialdemokratiet, kaldt »rabiat« og for »bragesnak« her i Berlingske. 

Men hvordan klarer sådan en fond sig investeringsmæssigt, og hvad siger forskningen egentligt?

Andre læser også

  • Kommentarer
    Abonnement
    Én ting fik Emmas mareridt og angstanfald efter voldtægten til at vende tilbage: »Det var brevet, jeg åbnede i e-Boks«
  • Kommentatorer
    Abonnement
    Tidligere islamist: Jeg blev flået ud af bilen af kampklædte politibetjente, selvom jeg bare sov. Men det gjorde mig ikke til et offer
  • Kronikker
    Abonnement
    Din tvungne pensionsopsparing leverer dårligt afkast – her er to forslag til, hvordan du får mere pension for pengene