Jeg så 31. oktober Deadline om »det splittede USA«, og om sproglige fænomener som »retorik« og »toner«. Trump blev fremstillet som retoriker og ikke politiker. Retorik er kunsten at overtale og overbevise. Det blev bl.a. sagt, at en retorik kan være »hård«, idet man sammenligner retorik med jern. Andre bruger metaforen med, at ord kan dræbe, men ord kan lige så lidt dræbe, som havren kan sige, at den har bjælder på.
Hvorfor er det blevet en vane at gentage, at USA i dag er splittet? Det er ahistorisk, politiserende og irriterende.
Del:
