DR2s behandling af Rasmus Paludan er med til at legitimere en moralsk forkastelig politik

DR2 Deadlines hårrejsende journalistiske behandling af Rasmus Paludan for nylig kan komme til at markere et skræmmende og skammeligt vendepunkt i dansk mediehistorie.

»Deadlines framing af diskussionen som et nationalt juridisk anliggende betød, at man ikke stillede dybt nødvendige spørgsmål,« mener Joshua Skewes om DR2 Deadlines behandling af Rasmus Paludans politik. Mads Claus Rasmussen

Sociale ændringer kan ske hurtigt, hvis omstændighederne er rigtige. Det ved vi fra forskningen i normativ forandring, på engelsk »normative unleashing«, og det er både spændende og skræmmende. For nylig blev jeg bekymret, fordi jeg genkendte de tegn, som kan føre til en sådan type ændring.

DR2s Deadline interviewede 28/4 den racismedømte Rasmus Paludan for at diskutere, hvordan hans parti Stram Kurs på rekordtid har fået underskrifter nok til at blive opstillingsberettiget ved det kommende folketingsvalg. I interviewet opridsede Paludan sit partis politiske mål om at tilbagekalde det danske statsborgerskab fra mennesker, der – ligesom jeg – ikke er af dansk oprindelse. For derefter at deportere dem. Uanset, at de borgere hver dag bidrager til det Danmark, vi holder af. Der er ca. 500.000 af os.