Kommentar: Statsgæld er ikke et gratis tag selv-bord

Nogle økonomer argumenterer for at skrue op for statsgælden takket være den ultralave rente. Det er dog ikke uden risici. Professor i økonomi og politik på Harvard Kenneth Rogoff peger på, hvem det især vil gå ud over.

Kenneth Rogoff, der er professor og økonomi på Harvard University, advarer verdens regeringer mod at gældsætte sig for voldsomt i øjeblikket, fordi en mulig ny krise ikke vil blive reddet af et markant rentedyk som efter den tidligere finanskrise. Arkivfoto Eduardo Munoz/Reuters/Ritzau Scanpix

Fordi renten på statsgæld ligger på det laveste i flere årtier, har flere førende økonomer argumenteret for, at stort set alle højtudviklede økonomier kan tillade sig at lade gælden nærme sig japansk niveau – som selv konservative skøn angiver til over 150 procent af bruttonationalproduktet – uden at dette bør udløse større bekymring med hensyn til de langsigtede konsekvenser. Dette har tilhængerne af en langt større gæld måske ret i, men de har nu en tendens til at nedspille eller ignorere alt, der kan gå galt.

Med dette nye syn på gæld undervurderer man først og fremmest de risici, der er for andre modtagere af offentlige skatteindtægter – såsom pensionister, der kan opfattes som en slags juniorgældshavere i det 20. århundredes velfærdsstat.