Jakob Ellemanns momsvindue er galt og genialt

Jamen halløj, hvor det går, når Venstre vil sende over 40 milliarder kroner ud til danskerne i form af lavere moms. Men hvad er op og ned? Det klassiske økonomsvar er at overlade beslutningen til politikernes dømmekraft. Skal man vove et rigtigt svar, så er det, at problemerne ved forslaget samlet set ser ud til at være større end fordelene, fordi en halvering af momsen er dyr og dramatisk. Men mindre kan jo gøre det.

Under partilederdebatten foreslog Jakob Ellemann-Jensen (V) at halvere momsen i et halvt år. Her sammen med Alex Vanopslagh (LA), Pia Olsen Dyhr (SF), Morten Østergaard (R) og Josephine Fock (ALT). Philip Davali/Ritzau Scanpix

Statsminister Mette Frederiksen (S) dominerer det politiske liv i Danmark i disse måneder i en sådan grad, at det er urovækkende, når nogen forsøger at træde ud af statsministerens skygge. Det gør Ventres formand Jakob Ellemann-Jensen (V) med forslaget om at halvere momsen frem til nytår og det ledsagende krav om et skatte- og afgiftsstop på vejen ud af coronakrisen.

De politiske kommentarer er stålsatte i at udnævne Mette Frederiksen til vinderen af partilederdebatten. Ud fra argumentet om at statsministerens autoritet ikke blev antastet, giver det mening. Men det var Jakob Ellemann-Jensen, som i den økonomiske debat om genåbningen af Danmark leverede nyt politisk indhold.