Berlingske har indgået en aftale med The Wall Street Journal, så vi kan bringe artikler fra USAs store konservative avis i vores spalter.
Hver uge finder vores redaktører noget af det mest interessante stof fra The Wall Street Journals guldgruber af journalistisk kvalitet.
Her følger syv gode tekster at fordybe dig i.

Faste har været den store åbenbaring inden for longevity og sundhed i de senere år. Nu viser nyere forskning, at faste ganske vist betyder, at folk taber sig – men derudover måske ikke gør den store forskel for din sundhed. Hvad der gælder for dyr, gælder ikke altid for mennesker.
Læs artiklen her.

The Wall Street Journal har fået øje på en særlig dansk indsats i krigen i Ukraine. Ukraine mangler våben, og landets egne våbenproduktion kører på lavt blus. Men den »danske model« kan reducere omkostninger, forsinkelser og korruption samt sikre den nødvendige finansiering.
Læs artiklen her.

Udlandsdesken på The Wall Street Journal er også opmærksom på dramaet om det kinesiske skib i Kattegat. Avisen har kilder, som oplyser, at skibets kinesiske ejer samarbejder med efterforskningen og har tilladt, at »Yi Peng 3« er blevet stoppet i internationalt farvand.
Læs artiklen på engelsk her.

Valget af Donald Trump og støtten til vaccinekritikeren Robert F. Kennedy kan ses som en senfølge af coronanedlukningerne. Vi undervurderede konsekvenserne af nedlukningerne, siger Francis Collins, tidligere direktør for USAs nationale sundhedsinstitut.
Læs artiklen her på engelsk.

Tysklands måske kommende kansler har mange ligheder med Trump, skriver chefen for The Wall Street Journals Tysklandsredaktion, Bertrand Benoit. CDU-lederen Friedrich Merzs mangeårige erfaringer fra det private erhvervsliv og hans millionformue kan gøre ham til en atypisk kansler.
Læs artiklen her.

To konservative kommentatorer har skrevet en opskrift på at befri den amerikanske hovedstad fra woke-ideologien: Afskaf »DEI«, tag kontrol over museer, fjern racedata i folketællingen og stop finansiering af offentlige medier.
Læs kommentaren her.

Demokraterne tror, at racisme og kvindehad førte til Kamala Harris’ nederlag. Men sagen er snarere, at de politiske partier i USA ikke længere kan regne med blind loyalitet fra forskellige etniske grupper, skriver forfatter og fast kommentator på The Wall Street Journal Jason L. Riley.
Læs kommentaren her på engelsk.




