»Dybt skamfuldt.«

»Ude at trit med befolkningen.«

»Skamfuldt og grotesk.«

Et væddemål om at sende flygtninge til Rwanda mellem tv-værten Piers Morgan og den konservative premierminister Rishi Sunak har skabt vrede og forargelse i Storbritannien.

»Jeg vil vædde 1.000 pund (8.700 danske kroner, red.), der skal gå til velgørenhed for flygtninge, på, at du ikke får nogen på de fly inden valget,« sagde Piers Morgan under interviewet på TalkTV og rakte hånden frem.

Den greb den konservative politiker, hvorefter han slog fast, at han »arbejder utrolig hårdt for at få folk på flyene«.

Tror han, det er Monopoly?

Asylplanen har vist sig at være noget af en prøvelse for Rishi Sunak.

Indledningsvis afviste den britiske højesteret planen og erklærede, at den var ulovlig. Retten henviste til, at migranter ikke kan sendes til Rwanda, fordi det ikke betragtes som et sikkert tredjeland.

Regeringen reviderede så planen, og i december stemte et flertal i det britiske underhus – 331 medlemmer stemte for, 269 imod – for planen plan om at sende asylansøgere til Rwanda. 

Nu føler premierministeren sig altså så sikker på planen, at han er villig til at gå væddemålets vej, et lille år før der senest skal være udskrevet valg.

Efter interviewet er kritikken fra oppositionen haglet ned over ham – blandt andet fra Labour-politikeren Jonathan Ashworth.

»Få mennesker, der står over for stigende lån, regninger og fødevarepriser, smider henkastet 1.000 pund. Det viser, at Rishi Sunak er ude af trit med den arbejdende befolkning,« siger han ifølge The Independent.

»Dybt skamfuldt,« lyder det ifølge The Guardian fra Labour-kollegaen Stephen Kinnock, der mener, at Sunak »kaster om sig med penge, som om det var Monopoly, ved at vædde om en politik, som han har mistet kontrollen med«.

Også fra Scottish National Party får håndtrykket hårde ord med på vejen. 

»Det er skamfuldt og grotesk, at Rishi Sunak, en af de rigeste mænd i Storbritannien, vædder penge om, hvorvidt han kan få udsatte flygtninge væk inden valget,« siger Kirsty Blackman til The Guardian.

Har også været på tale i Danmark

Selvom Rwanda-planen gik gennem afstemningen i Underhuset, kan Rishi Sunak ikke læne sig alt for godt tilbage.

Der er fortsat uenigheder internt blandt Sunaks egne konservative partifæller om, hvorvidt det egentlig er en god idé at sende asylansøgere, der ankommer til Storbritannien, videre til Rwanda – altså selve kernen i planen.

En række politikere herhjemme på Christiansborg drømmer om, at en lignende aftale kan blive til i Danmark. 

I 2019 kom Socialdemokratiet, da partiet sad alene på regeringsmagten, med et forslag om at etablere et dansk modtagecenter i det afrikanske land. 

Regeringen og Rwanda underskrev en fælles erklæring om at gå videre med arbejdet om at flytte behandling af asylsager til Afrika, men planen blev ikke gennemført.

Efter valget sidste år, hvor Venstre og Moderaterne blevet føjet til regeringen, er planerne mere eller mindre sat på pause.

Nu er det regeringens mål, at et modtagecenter uden for Europa – det er uvist hvor – etableres af EU eller i samarbejde med en række andre lande.