Strid om afgørende dna-bevis i Korsør-sagen – kan få betydning, at »Willerslev ikke er en hr. hvem som helst«

På tredje retsdag protesterede forsvareren mod Eske Willerslev som vidne i Korsør-sagen. Hun mener, at den verdensberømte forskers dna-metode er for uprøvet i retlig sammenhæng. Anerkendt strafferetsekspert mener protest er efter bogen, mens retsgenetiker anerkender metoden.

Den 13-årige pige fra Kirkerup blev kørt ned, da hun var på vej hjem fra sin avisrute i april sidste år. Claus Bech/Ritzau Scanpix. Grafik: Kristian Stauning

Fundet af Emilie Mengs lig for knap otte år siden blev aldrig det gennembrud i sagen, som alle havde håbet. Hendes tøj i Netto-posen ved siden af så ud til at have ligget ved Regnemarks Bakke lige så længe som liget. Selvom politiets teknikere gjorde, hvad de kunne, var det ikke muligt at finde brugbart dna.

Men flere år senere henvendte politiet sig til den verdensberømte danske professor og dna-jæger Eske Willerslev. Han har via en række opsigtsvækkende fund og resultater kortlagt store dele af menneskehedens færden og udvikling tilbage til tidernes morgen.