I næsten ti år frem til 2005 var Peter Hansen chef for UNRWA, FNs hjælpeorganisation for Palæstina-flygtninge, der blandt andet driver skoler, sundhedsklinikker og uddeler nødhjælp i Gaza.
Hansen, der dermed er den længst siddende chef for UNRWA, mener, at den anklage, som Israel har rettet mod Palæstina, kan få »enorme konsekvenser for millioner af mennesker«, og det kan ske meget snart.
Men sådan burde det ikke være. For selv hvis anklagen er korrekt, bør det ikke få de vestlige lande til at lukke for pengetanken.
»Det synes jeg er en forhastet beslutning,« slår han fast i dagens afsnit af »Pilestræde« – Berlingskes nyhedspodcast.
Anklagen bygger på israelske efterretninger, og lyder blandt andet, at 12 af UNRWAs medarbejdere deltog i terrorangrebet på Israel 7. oktober. Det har fået en række af de vigtigste donorer, herunder USA, EU og Tyskland, til at suspendere støtten til organisationen indtil videre.
Hvis det fortsætter til udgangen af februar, kan det ifølge UNRWA betyde, at de må indstille deres aktiviteter – og dermed ikke kan yde livsvigtig hjælp til de mere end to millioner nødstedte i Gaza.
Peter Hansen er dog langtfra overbevist om, at anklagen er korrekt.
Anklagerne flyver rundt
Den mangeårige chef hørte mange israelske anklager i sin tid hos UNRWA. Oftest viste de sig at være »grundløse«, siger han.
»Anklager flyver tit og vidt og i stort antal mod UNRWA-medarbejdere fra israelsk side,« siger Peter Hansen, der mener, at han kan se et »mønster«.
Denne gang »slår det« ham, at anklagerne falder tæt på Den Internationale Domstols kendelse fra slutningen af januar, der pålægger Israel at sikre nødhjælp og forhindre folkemord i Gaza.
»De kommer tit på et tidspunkt, hvor det kan være belejligt for Israel at bortlede opmærksomheden fra en eller anden konflikt eller strid, der er opstået om deres adfærd,« siger han i Pilestræde.
Konkret mener han, at Israel kan bruge denne anklage til at bortlede opmærksomheden fra, hvor meget Israel »burde gøre for at øge bistanden til flygtninge til Gaza«.
Derfor tror han ikke på disse anklager, før Israel har fremlagt beviser.
»Jeg vil som sagt gerne se evidens for det.«
Det eneste svar
Selv hvis anklagerne viser sig at være korrekte, mener Peter Hansen ikke, at det bør betyde, at de vestlige lande skal lukke for pengestrømmen til organisationen.
Tværtimod ville han – hvis han stadig sad som chef – have forventet og håbet, at flere ville gøre som Spanien, der øger støtten, eller Norge, der under ingen omstændigheder vil afskære bidragene til UNRWA, forklarer han.
»Uanset hvad, så er UNWRA kendt som en organisation, man kan stole på, og som er det eneste svar på den katastrofe, der i øjeblikket udspilles i Gaza,« siger han.
Peter Hansen forklarer, at det undrer ham, hvordan man »har tænkt sig overhovedet at kunne mobilisere et bistandsapparat i en befolkning, som ikke er 100 procent anti-Hamas, og hvor ingen kan sikre sig, at sådanne sympatisører ikke findes«.
Man skal faktisk acceptere et vist niveau af råddenskab i UNRWA?
»Jeg ville ikke kalde det råddenskab. Der tillægger jeg situationen at være en smule mere kompliceret, end hvad der er rent, og hvad der er råddent.«
Interviewet med Peter Hansen er udkommet i to dele torsdag og fredag i »Pilestræde« – du kan høre begge herunder eller der, hvor du lytter til podcast.