Mette Frederiksen: »Ja. Det er en politisk skandale«
I et opslag på Facebook skriver statsministeren, at minksagen er en »politisk skandale«, men at det ikke var en skandale, at minkene blev slået ihjel.

I et opslag på Facebook skriver statsministeren, at minksagen er en »politisk skandale«, men at det ikke var en skandale, at minkene blev slået ihjel.

I et opslag på Facebook uddyber statsminister Mette Frederiksen (S), hvad hun mente, da hun udtalte, at man ikke nødvendigvis kan omtale minksagen som en skandale.
Det forklarede statsministeren på dagen, da hendes departementschef, Barbara Bertelsen, fik en advarsel for sin rolle i sagen.
»Jeg mener ikke, at der er nogen skurk i det her spørgsmål omkring mink og vil sådan set også gerne diskutere, om der er tale om en skandale,« sagde Mette Frederiksen, der uddybede:
»Der er blevet begået en fejl. Der manglede lovhjemmel til en beslutning, der var nødvendig.«
På Facebook skriver hun nu, at regeringen begik fejl, og at der er tale om en »politisk skandale«.
»Når en minister går af, der igangsættes en kommissionsundersøgelse, og regeringen får kritik. Er det så en skandale? Ja. Det er en politisk skandale,« skriver hun og henviser blandt andet til Mogens Jensen (S), der måtte trække sig som fødevareminister.
Som følge af minksagen er departementschefen i Miljøministeriet, Henrik Studsgaard, og rigspolitichef Thorkild Fogde blevet hjemsendt og fritaget for tjeneste, mens der pågår et tjenesteligt forhør.
»Men er det en skandale, at minkene blev slået ned? Nej, det mener jeg ikke, det er,« skriver Mette Frederiksen på Facebook.
Sagen begyndte 4. november 2020, da Mette Frederiksen på et virtuelt pressemøde oplyste, at alle mink skulle aflives, fordi der var konstateret smitte med coronavirus på landets minkfarme.
Efterfølgende viste det sig, at der ikke var hjemmel i loven til at beordre alle mink aflivet. Det kalder Mette Frederiksen på Facebook »en fejl«.
»Men det var ikke på grund af fejlen, at minkene blev slået ned. Havde vi vidst, at der ikke var hjemmel. Så havde vi sagt det fra starten og bedt Folketingets partier om hastelovgivning. Som så mange gange før under håndteringen af corona,« skriver hun på Facebook.
Hun bruger desuden anledningen til at inddrage de to blå statsministerkandidater, Jakob Ellemann-Jensen (V) og Søren Pape Poulsen (K).
»Måske havde de ikke begået den fejl, vi begik. Men jeg tror nu, det er svært at komme igennem en global pandemi med alle de afvejninger og beslutninger, der skal træffes. Uden at der begås fejl,« skriver Mette Frederiksen og vender tilbage til udmeldingen, der var årsag til Facebook-opdateringen.
»Derfor afviste jeg i sidste uge, at der skulle være nogen »skurk« i minksagen. Ingen har gjort noget med ond vilje. Alle involverede har kun haft ét for øje: At bringe Danmark bedst muligt igennem pandemien,« skriver statsministeren.
Minkkommissionen blev nedsat til at undersøge sagen. Beretningen, der udkom 30. juni, konkluderede, at Statsministeriet har handlet »meget kritisabelt i forløbet«.
Kommissionen skriver blandt andet, at Statsministeriet »indtog en overordnet og styrende rolle i den forcerede proces«, som førte til et pressemøde 4. november 2020.
»Samlet er det kommissionens vurdering, at Statsministeriet har handlet meget kritisabelt i forløbet, som førte til den grove vildledning af minkavlere og offentlighed og den klart ulovlige instruks,« står der i beretningen.
Mette Frederiksen fik også hård kritik af kommissionen for at vildlede groft på pressemødet, men der blev lagt til grund, hun ikke vidste, at der ikke var lovgrundlag for at kræve de mange millioner mink aflivet.