Juraprofessor har gennemgået Samsam-sagens domme: Hans konklusion er hård ved både den terrordømte og efterretningstjenesterne

Oppositionspolitikere, tidligere topembedsmænd og forhenværende chefer i efterretningstjenesterne har advaret om, at terrordømte Ahmed Samsam kan være udsat for et justitsmord. Den strøm går juraprofessor nu imod.

Jørn Vestergaard er en af landets tungeste strafferetseksperter, men har længe været tilbageholdende med at give sin vurdering af Samsam-sagen. Nu kaster han sig ind i debatten. Mads Claus Rasmussen

Få dage før terrordømte Ahmed Samsam trækker de hemmelige danske efterretningstjenester i retten for at lade ham i stikken, da han i 2017 blev anholdt og siden dømt i Spanien, lyder flere opsigtsvækkende »faglige vurderinger« fra Jørn Vestergaard.

Han er professor emeritus i strafferet ved Københavns Universitet, en af de tungeste strafferetseksperter i landet, og har gennemgået de spanske domme mod Ahmed Samsam. Dommene er centrale i det civile søgsmål, hvor Samsam, som blev idømt otte års fængsel for at tilslutte sig Islamisk Stat, vil have Politiets Efterretningstjeneste (PET) og Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) til at indrømme, at han har været deres mand i Mellemøsten.