Et kort notat skrevet af Kåre Mølbak – faglig direktør i Statens Serum Institut (SSI) – advarede politikerne om at genåbne landet for hurtigt og har ifølge de Konservatives formand, Søren Pape Poulsen, haft stor betydning for udfaldet af nattens forhandlinger om genåbning af Danmark.
Nogle af scenarierne for genåbning af Danmark var at åbne restauranter og efterskoler. Men i notatet til politikerne tvivler Mølbak på, at efterskoleelever og borgere, der besøger restauranter, vil kunne holde den afstand til hinanden, som de af hensyn til smitterisikoen skal.
Det får ham til at konkludere:
»Ud fra en realistisk vurdering af danskernes adfærd i fællesskaber, kan det på nuværende tidspunkt ikke anbefales ud fra en sundhedsfaglig vurdering (...),« skriver Mølbak i notatet.
Sent i nat indgik regeringen og de øvrige partier på Christiansborg en aftale om de næste forsigtige skridt i genåbningen af Danmark. Denne mundede ud i en genåbning af en række liberale erhverv samt landets domstole. Derimod besluttede politikerne ikke at genåbne restauranter og efterskoler.
Hele molevitten kunne kun komme på tale, hvis det var sundhedsmæssigt forsvarligt, og det har så været SSIs opgave at regne dette igennem.
Frem mod nattens møde modtog partilederne hver især dokumenter fra SSIs eksperter med matematiske modeller. Modellerne, som SSI har udarbejdet over genåbningen, forudsiger, hvor stort smittetrykket bliver, jo flere erhverv man genåbner.
For Søren Pape Poulsen viser disse beregninger, at det ville være fuldt forsvarligt at genåbne flere erhverv, fordi smittetrykket ikke ville stige betydeligt, selv om man åbnede mere op, forklarer han i et interview til Berlingske.
Ifølge Mølbak skulle politikerne dog være opmærksomme på »de psykologiske effekter« i befolkningen, som han mener vil kunne optræde i form af en »overoptimisme«.
Disse effekter indgår netop ikke i SSIs beregninger af forskellige scenarier for genåbning af Danmark, oplyser han.
Kåre Mølbak vurderer, at en ivrig genåbning kan rykke ved noget i befolkningens adfærd og efter alt at dømme sende et signal om, at tilstanden i landet nu nærmer sig det normale.
»De psykologiske effekter i form af mulig overoptimisme, der kan være forbundet med at åbne café- og restaurantliv, indgår ikke i beregningerne. Der kan rejses tvivl om, hvorvidt det er muligt at åbne disse virksomheder samtidig med, at der realistisk set holdes afstand. Der kan desuden være risiko for superspredning ved begivenheder relateret til idræts- og fritidsliv, foreningsliv, efterskoler og højskoler. Denne risiko indgår heller ikke i modellen,« skriver Mølbak og fortsætter:
»Ud fra en realistisk vurdering af danskernes adfærd i fællesskaber kan det på nuværende tidspunkt ikke anbefales ud fra en sundhedsfaglig vurdering at gå så langt som til at åbne for café- og restaurationslivet samt højskoler, efterskoler og den del af fritidslivet, der er baseret på større fællesskaber, hvor mennesker kommer i tæt kontakt,« lyder det i notatet.
Advarslen ærgrer Søren Pape Poulsen sig over:
»Ifølge smitteberegningerne kan man godt, men som sundhedsmyndighederne skriver (Kåre Mølbaks notat, red.), er risikoen for, at danskerne agerer anderledes, så stor, at det vil man ikke.«
