En hjælpende hånd til syge italienere bestående af 15 til 20 respiratorer afsendt af det danske forsvar ville ikke være til nogen nytte.
Det gjorde en chefsergent i Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse udtrykkeligt opmærksom på ifølge interne dokumenter, som Berlingske er i besiddelse af – en advarsel, som blev fejet af vejen.
Dette kommer imidlertid ikke som en overraskelse for Joachim Hoffmann-Petersen, der er formand for anæstesi- og intensivlægernes forening.
Denne holdning havde han allerede tilbage i begyndelsen af april, da han gæstede P1 Morgen.
»Vi kan godt undvære noget personale – især hvis nogle kan tale italiensk. Men vi skal tænke os grundigt om i forhold til, hvad vi sender, så vi ikke er mere til besvær end til gavn,« sagde han.
Berlingske kan i dag oplyse, at Forsvarskommandoen til advarslen svarede ved at sige, at der muligvis var tale om »signalværdi« fra Udenrigsministeriet.
Til Berlingske siger forsvarsminister Trine Bramsen (S) onsdag, at hun ikke har været informeret om hverken vurderingen fra chefsergenten eller korrespondancen mellem ham og Forsvarskommandoen.
Fortydelser og forklaringsproblemer
»Der er nogen, der har et forklaringsproblem,« siger Joachim Hoffmann-Petersen i dag:
»Der er to problemer i det. Det ene er fagligheden, og det andet er, hvor meget man spørger om, når man giver en gave. Der bliver sendt en gave med noget, man ikke har styr på. Hvorfor pokker spørger man ikke nogen, der ved noget om det? Alle andre lande bidrog jo med hjælp, læger, sygeplejesker, respiratorer, værnemidler og så videre. Det var kun Danmark, som sendte noget, der ikke kunne bruges mod covid-19.«
I april da regeringen meddelte, at Danmark ville hjælpe med respiratorer, havde Italien hårdt brug for dem, og i det lys undrer det Joachim Hoffmann-Petersen, at der tilsyneladende har været så dårligt styr på sagerne.
Han fortryder, at han ikke var endnu mere klar i spyttet, da han udtalte sig til P1 tilbage i april.
»Jeg fortryder i dag, at jeg ikke sagde, at »man skal ikke sende gamle respiratorer fra Forsvaret til Italien«, i stedet for bare at sige, at man skal ikke sende gamle respiratorer. Det var Forsvarets respiratorer, jeg hentydede til, men jeg havde simpelthen ikke forestillingsevne til, at der var nogle, der kunne tænkes at sende de maskiner til et land, der har en covidepidemi. Det havde jeg simpelthen ikke,« siger han.
»De havde ikke brug for signalværdi«
De gamle respiratorer kan dårligt anvendes mod covid-19 sagde en række anæstesilæger til DR, der afdækkede problemerne med respiratorerne tilbage i april. Der var en overhængende risiko for, at de var for stærke eller for svage og kunne påføre patienterne lungeskader.
»Vi skal sende noget, der hjælper. Vi har nogle allierede, der står i problemer til halsen. Lastbilerne kørte ud af Bergamo med lig. Italienerne havde problemer, og de skulle have hjælp. De havde ikke brug for signalværdi – de havde brug for hjælp. Sender man noget til folk, der har brug for hjælp, og som var så langt ude, som de var, så skal man sende noget, de kan bruge og ikke bare det, man selv kan undvære,« siger Joachim Hoffmann-Petersen:
»Det vigtige er, at vi skal lære af det her, og næste gang, vi køber nye respiratorer, skal vi lade være med at sælge de gamle, men i stedet sætte de fem til ti år gamle, der stadig er rigtig gode, i et depotrum og håbe, at vi aldrig får brug for dem.«
Indtil videre har regionerne solgt eller skrottet seneste generation af respiratorer, når man har købt nye, fortæller Joachim Hoffmann-Petersen. Det er sket, fordi »man ville spare lidt håndører« på vedligeholdelsen af maskiner, som man alligevel ikke skulle bruge.
»Som fagperson mener jeg, at det er befriende at vide, at såfremt man har en viden og kommer ud med den, så ender pressen med at rulle hele forløbet op. De tider, hvor politiske beslutninger kan træffes helt uden at basere sig på faglig viden, er forhåbentlig snart forbi. Forløbet beviser, hvor vigtigt det er, at politikerne får input fra fagpersoner i bunden af hierarkiet og ikke kun får input fra deres nærmeste embedsmænd og pressemedarbejdere.«
