Det må være en helt særlig information, der gør, at PET i går valgte at slå til og anholde tre personer.

Det vurderer Frank Jensen, der i 20 år har været spionchef, antiterrorchef og operativ chef i PET.

Han undrer sig over, hvor hurtigt det er gået.

»Normalt kan man godt holde vejret i længere tid end her,« siger han til Berlingske.

I går kom det frem, at PET var rykket tidligt i sagen af sikkerhedsmæssige årsager, der ikke blev forklaret.

»PET har simpelthen ikke følt, at de kunne trække den længere,« siger Frank Jensen og tilføjer:

»Det betyder, at man ikke har de klokkeklare beviser, man ellers vil have, hvis man var blevet ved med at efterforske og finde beviser, der kan holde i retten.«

I yderste konsekvens risikerer det at koste dem sagen, hvis den skulle ende i retten. Det er dog ikke det, PET tænker på først, vurderer Frank Jensen.

»For efterretningstjenesten er det vigtigste ikke at vinde en sag. Her er det vigtigste at forhindre terroraktioner, og hvordan det sker, er de sådan set ligeglade med,« siger han.

Advokat afviser at begrunde

Torsdag åbnede politiet døren på klem til den opsigtsvækkende sag og indviede offentligheden – og dermed pressen – i den planlagte aktion på et pressemøde.

Seks personer er blevet fængslet i forbindelse med politiets antiterroraktion, der fandt sted i går.

Efter et maratonretsmøde er to blevet fængslet fysisk frem til 9. januar, mens fire er fængslet in absentia. Derudover er en 29-årig mand blevet løsladt.

Hele seancen i retten foregik bag dobbeltlukkede døre, hvilket betyder, at offentligheden – og dermed pressen – hverken fik adgang til at høre sigtelsen eller være med til retsmødet.

Derfor er det sparsomt med oplysninger om, hvad der er sket. 

I et interview med dr.dk afviser Nima Nabipour at komme ind på begrundelsen.

»Så længe retten ikke mener, at der er en begrundet mistanke om det, der er rejst sigtelse for – uden at komme ind på hvad sigtelsen er – så skal man løslades,« siger han.

Senere på dagen er rettens kendelse om løsladelse blevet kæret til landsretten.

Berlingske har forsøgt at få et interview med forsvarsadvokaten, men han er ikke vendt tilbage på vores henvendelse.

Hvad et eventuelt mål havde været for den formodede terroraktion, ville politiet ikke komme ind på. Folk blev dog opfordret til at være opmærksomme på »jødiske lokationer«.