Sten Bønsing, der er professor i forvaltningsret på Aalborg Universitet, mangler stadig at få svar på et vigtigt spørgsmål, skriver Jyllands-Posten.
Det gør han efter statsministerens pressemøde i går aftes, der skulle kaste lys over situationen om hendes slettede sms’er.
Støttepartierne stod i kø for på sociale medier for at kalde forklaringen kalde fin og god, men Steen Bønsing undrer sig altså stadig.
Hvorfor blev sms'erne blandt fire topfolk i Statsministeriet, herunder statsminister Mette Frederiksen (S), ikke journaliseret, spørger han sig selv.
Ifølge offentlighedsloven skal man journalisere dokumenter, der er modtaget eller afsendt af en forvaltningsmyndighed som led i sagsbehandlingen, i det omfang at dokumentet har betydning for sagsbehandlingen.
Ifølge Mette Frederiksen var det statsministeriets departementschef, Barbara Bertelsen, som rådgav hende til at slette sms'er efter 30 dage, da departementschefen selv benyttede den funktion.
Også særlig rådgiver Martin Justesen og ledende embedsmand Pelle Pape har benyttet funktionen.
I sms’en bad Pelle Pape om en vurdering af, om man burde lukke minkerhvervet, eller som han udtrykte det: »lukke lortet«.
»Isoleret er jeg slet ikke i tvivl om, at en sådan sms skal journaliseres. Den eneste undtagelse, jeg kan forestille mig, er, hvis det samme indhold er gengivet i en e-mail, som er journaliseret, men det lyder jo mærkeligt,« siger Sten Bønsing til Jyllands-Posten.
På pressemødet sagde Mette Frederiksen, at hun ikke havde set behov for at journalisere sms'er.
»Jeg har ikke fundet grundlag til at journalisere sms'er. På det område adskiller jeg mig næppe fra andre ministre – også fra tidligere regeringer,« sagde hun og uddybede, at hun ikke mener, at sms'er af en sådan karakter, at de skulle journaliseres.
