Groft sagt har siden 1999 været Berlingskes mest polemiske spalte. Teksterne er alene udtryk for skribenternes holdninger, og målet er at udtrykke sig med skarphed og vid. Kommentarer modtages gerne på debat@berlingske.dk.
Uskik
Eva Selsing
Det er en uskik, når politikere vil ændre regler, hvis konsekvenser rammer dem selv. Sådan lød ræsonnementet fra mange af Inger Støjbergs fjender efter, at hun meddelte sit ønske om at sende live fra rigsretssagen. Javel.
De kulturradikale typer, der gerne vil straffe Støjberg for hendes holdning til barnebrude (jo, det er, hvad det handler om), må jo så også fare i flint over den radikale MFer Kristian Hegaard. Denne har modtaget en række lede beskeder i sin indbakke, hvoraf en del handler om hans handicap, og kræver nu en opdatering af racismeparagraffen til også at omfatte, ja, handicap.
Kom så, Støjberg-hadere! Udskam!
Radikalt selvopgør?
Bent Blüdnikow
En chokerende rapport udarbejdet af KVINFO viser, at sexchikane i de Radikale var omfattende. 18 pct. af kvinderne i partiet har oplevet uønskede berøringer som kys, klap og omfavnelser.
Partiets leder Sofie Carsten Nielsen siger: »Det er læsning, der gør ondt. Den konkluderer, at alt for mange gennem årene har oplevet seksuel chikane eller andre former for sexistisk adfærd«.
Alle i partiet siger undskyld og lover bod og bedring. Men sagen er, at partiets topfolk ikke har forstået dybden af affæren. For én ting er den sexistiske adfærd, som jo også er foregået i andre partier, men de Radikale skilte sig ud med en voldsom moralisme på andre partiers vegne og opfordrede, selvom partitoppen må have vidst, hvor slemt det stod til i deres eget parti, andre partier til at rense ud og være åh så rene.
Det er dette moralske dobbeltholderi og poseren som renere end andre, der er de Radikales arvesynd og ikke de seksuelle krænkelser. Men det virker ikke som om, at partiet har fattet dybden af deres eget moralske hykleri. Derfor vil vi se nye sager i partiet i fremtiden, som journalister burde plukke som lavthængende frugter.
