For en stund var det, som om dronning Elisabeth med sin død havde udrettet det mirakel, hun i live så brændende ønskede sig.
Brødrene og rivalerne, William og Harry, kom vandrende side om side – flankeret af deres mindst lige så fjendtligt indstillede hustruer, Catherine – bedre kendt som Kate – og Meghan.
Billederne af de fire kongelige, der sammen delte deres sorg med folkemængden uden for Windsor-slottet, skabte håb om forsoning. Men det hele var sat i scene, viser det sig nu.
»I øjeblikke som dette står vi sammen,« forsikrede kronprinsesse Kate ganske vist ifølge The Telegraph til en familie, der efter dronningens død 8. september sidste år var mødt op for at ære hende.
Men det var bare noget, hun sagde.
»The show of unity«, som de britiske medier håbefuldt døbte seancen, var kynisk og krampagtigt spil for galleriet
»Catherine indrømmede senere, at stemningen mellem dem havde været ond, og at spadsereturen var det sværeste, hun nogensinde havde gjort,« skriver kongehuseksperten Robert Jobson i en ny bog og tilføjer:
»Hvis hun allerede dengang fandt det næsten ubærligt at gå rundt sammen med Hertugen og Hertuginden af Sussex, kan man spekulere over, hvordan hun og William mon har det med dem nu.«
Biografi ligner modangreb
Som ikke blot royalt interesserede læsere vil have bemærket, har Harry og Meghan de seneste måneder gennemført et tæppebombardement af medieangreb på det britiske monarki.
I en Netflix-dokumentar, der havde premiere først i december, udråbte hertugparret sig selv til martyrer og ofre for såvel resten af kongefamiliens intriger og fordomme som smædekampagner i medierne.
Så fulgte kort efter nytår udgivelsen af prins Harrys ædende onde selvbiografi »Spare«, der blandt andet fortæller, hvordan uenighederne med storebroderen i 2019 førte til korporlig vold.
Afsløringer og beskyldninger, der – som om det ikke kunne være nok – er blevet fulgt op i tv-interviews.
Robert Jobsons bog »Our King: Charles III: The Man and the Monarch Revealed« er, som titlen antyder, egentlig en biografi om Storbritanniens nye konge.
Men hvis man også læser den som et modangreb fra såvel Charles 3. som resten af den britiske kongefamilie, vil det næppe være helt forkert.
I hvert fald er det i første omgang den bitre konflikt med Harry og Meghan, der er løbet med det meste af opmærksomheden.
Elisabeth kæmpede til det sidste
Ifølge Jobson havde både Charles og William lige fra begyndelsen svært ved at forstå, hvad de så som en overreaktion fra Harry på mediernes interesse for hans nye kæreste.
De studsede over, at han, kort efter at forholdet i oktober 2016 blev kendt, gik ud og truede pressen uden først at konsultere dem. Og herfra blev det kun værre.
William, der ifølge bogen altid havde taget sig af sin yngre bror, lagde ikke skjul på sin bekymring for forholdet.
Og Charles gjorde sin yngste søn decideret rasende, da han reagerede på Harrys ønske om at gifte sig med økonomiske bekymringer.
Hertugen af Sussex begyndte allerede i 2019 at lufte sin utilfredshed offentligt.
Og siden Harry og Meghan to år senere, efter at have forladt hoffet og bosat sig i USA, i et tv-interview beskyldte medlemmer af kongefamilien for racisme, har krigen været total.
Også dronning Elisabeth havde, ifølge Jobson, svært ved at forstå Harry og Meghan og syntes, at de opførte sig »quite mad«.
Men det forhindrede ikke, at hun til det sidste holdt kontakt med sit utilpassede barnebarn og forsøgte at forsone ham med Charles og William.
Forgæves. Omend selv ikke den falske forsonings-gåtur efter hendes død formentlig var blevet til noget uden brødrenes dybe fælles respekt for deres farmor. Trods alt.
Næste mulighed for et tøbrud i den britiske kongefamilies kolde krig kommer, når Charles 3. efter planen officielt krones ved en ceremoni 6. maj.
Hertugparret af Sussex er inviteret, men der er absolut ingen garanti for, at de dukker op.
Martin Tønner er Berlingske korrespondent i Sydeuropa
