Danmark

Mølbak slår fast efter omdiskuteret e-mail: Aflivning af alle mink var en naturlig konsekvens

Borgerlige partier anklager regeringen for uretmæssigt at have brugt SSI som rygdækning for at aflive alle mink i Danmark. Det skete efter en Kåre Mølbak-mail til Jyllands-Posten. Men Mølbak uddyber nu, og ifølge sundhedsprofessor Kjeld Møller Pedersen kan der ikke være tvivl om, at SSI har tilsluttet sig regeringens historiske indgreb.

Kåre Mølbak fra Statens Serum Institut vakte røre i den borgerlige lejr efter ny udmelding om avlsmink. Men det giver ikke mening at så tvivl om SSIs holdning om aflivning af mink, siger professor Kjeld Møller Pedersen fra SDU. Liselotte Sabroe

Kunne man i virkeligheden have bevaret minkerhvervet og skånet et mindre antal avlsdyr?

Det spørgsmål stiller borgerlige politikere sig selv, efter at Kåre Mølbak, faglig direktør i Statens Serum Institut (SSI), skriftligt til Jyllands-Posten har udtalt, at man ikke kan »anvende vores risikovurdering til at konkludere, om der er stor risiko ved at lade avlsdyrene overleve«.

Andre læser også

  • Kommentarer
    Abonnement
    Minkskandalen er et dystert monument over Mette Frederiksens politiske projekt
  • Kronikker
    Abonnement
    Mette Frederiksen flirter med nødret i minkgate – men argumentet holder ikke
  • Danmark
    Abonnement
    SSI undlod at indvie egne eksperter i cluster 5-fund, der førte til masseaflivninger: »Det er ikke normalt«