Der er noget fundamentalt galt i den katolske kirke.
Kirken udgør ikke det værn, der skal til for at forhindre overgreb mod børn og unge, og dermed undergraver kirken også sig selv som institution.
Det er hårde ord, og de kommer fra en af kirkens egne.
Manden bag svadaen er John-Erik Stig Hansen, den danske biskop Czeslaw Kozons toprådgiver i sager om seksuelle overgreb.
»Grundlæggende har overgreb ikke fået den konsekvens, de burde have haft. Vi kan desværre ikke forvente, at kirken selv lufter ud og renser dårligdommene ud. Der skal journalistik til for at afdække det, og det er jo helt åndssvagt.«
John-Erik Stig Hansen er tidligere overlæge og formand for katolske læger i Danmark, og så har han altså siden 2018 været formand for den katolske kirkes rådgivergruppe vedrørende sager om seksuelt misbrug.
Nu retter han en hård kritik imod Vatikanet og den prestigefyldte katolske skole på Østerbro, der har haft en seriekrænker ansat.
Han udtaler sig således, efter at Berlingske i weekenden har afdækket, hvordan fem katolske præster dømt eller anklaget for overgreb eller krænkelser af mindreårige har kunnet fortsætte som fungerende præster i Danmark eller i udlandet.
Børnene svigtes
Det gælder blandt andet præsten Radoslaw Pawlowski, der i 2010 forlod Danmark med en dom for at have downloadet og besiddet børneporno. I dag er han præst i Polen, hvor han lejlighedsvis har kontakt med børn.

I Polen finder vi også Michal Gutkowski, der i 2017 fik en bøde for at have krænket en række pigers blufærdighed efter at have beluret dem, fotograferet én i afklædt tilstand og berørt en anden på en upassende måde.
Gutkowski har i dag en højtstående stilling inden for den katolske kirke og fungerer desuden af og til som præst, hvor han også har haft kontakt med børn.
Begge præster har ellers fået forbud mod at arbejde med mindreårige.
Det er håndteringen af disse sager, der får John-Erik Stig Hansen til at tale om et kirkeligt svigt.
»Jeg er selv troende og praktiserende katolik, og jeg mener, at man både svigter børnene og undergraver kirken, når man ikke vil vedstå sig, at man skaber problemer ved at lade disse præster fortsætte sammen med en dyne af hemmeligholdelse,« siger John-Erik Stig Hansen og kommer med en bitter indrømmelse:
»Jeg er nu kommet dertil, hvor jeg ikke længere tror, at man kan få en tilpas hurtig og effektiv afdækning på plads og dertil relevante modforanstaltninger, hvis der ikke kommer nogen udefra og gør opmærksom på problemerne. Her tænker jeg blandt andet på journalister,« siger han.

Savner nultolerance
John-Erik Stig Hansen mener egentlig, at det danske bispedømme har et tilstrækkeligt beredskab til at beskytte børn og unge mod overgreb. Som en sikkerhed for mindreårige skrev den katolske kirke i sin beredskabsplan i 2011, at potentielle krænkere helt skulle udelukkes fra præstegerningen.
Dermed er der – i hvert fald for danske præsters vedkommende – regler, der bør beskytte mindreårige.
Problemet handler snarere om de præster, der flyttes til udlandet, mener John-Erik Stig Hansen.
»Det skyldes den særlige kommandostruktur, hvor de enkelte lande har forskellige procedurer for håndteringen af disse sager. Hvis først præster har lavet noget i Danmark og er flyttet videre til et nyt bispedømme, kan den danske biskop reelt ikke gøre noget.«

Hvem har svigtet her?
»Det har Vatikanet, selvfølgelig. Siden problemerne først blev afdækket med den amerikanske avis Boston Globe i begyndelsen af nullerne og frem til 2010, hvor sagerne kom frem i Danmark, burde reglerne have været meget mere strikse. Virkelighedsnære regler, der udstikker centrale retningslinjer. Alternativet er, at overgreb mod små børn fortsætter, når dømte præster kan fortsætte i embedet.«
Hvad skulle man i stedet have gjort?
»Man burde have den samme nultolerance over for præster i Polen og i alle andre lande, som man har i Danmark, hvor man ikke kan fortsætte, når man er en potentiel krænker. De mennesker skal ikke være sammen med børn, og der er ikke anden vej end ved at lave sanktioner og føre kontrol.«
Hemmeligholdelse
Men John-Erik Stig Hansen er nu heller ikke parat til at frikende de katolske institutioner i Danmark for deres håndtering af de sager, der er dukket op herhjemme.
Han mener, at ledelsen på Niels Steensens Grundskole og Gymnasium har håndteret Gutkowskis krænkelsessag helt forkert.
Her har Berlingske beskrevet, hvordan skolen først valgte at orienterede alle elever og forældre, to måneder efter at skolen blev bekendt med den første krænkelsessag. Orienteringen var i øvrigt ikke fyldestgørende og kom alene, fordi pressen havde fået nys om sagen.
»Ude på Niels Steensens Gymnasium (NSG) har de jo ikke som det første tænkt på, hvordan man hjælper pigerne, men at der skal lægges låg på. Der er altså stadigvæk en tendens til hemmeligholdelse, som er rædselsfuld. Den kultur lever desværre stadigvæk,« siger John-Erik Stig Hansen.
Jakob Egeris Thorsen, der er bestyrelsesformand på NSG, er »uenig« i John-Erik Stig Hansens vurdering, skriver han til Berlingske.
Han påpeger, at skolen omgående bortviste præsten og politianmeldte ham, da ledelsen fik viden om sagen tilbage i april 2017. Derefter blev de berørte klasser og forældre informeret.
»I de følgende dage var der fokus på ofrene, og rektor talte med de berørte elever og forældre. Set i bakspejlet burde vi bredt have tilbudt professionel krisehjælp, men på daværende tidspunkt blev det på baggrund af krænkelsernes karakter og rektors samtaler med ofre og forældre ikke vurderet at være relevant,« skriver Jakob Egeris Thorsen.
Han erkender, at skolen på et tidligere tidspunkt burde have informeret alle elever og forældre direkte, men at man var »tilbageholdende«, før politiet havde set på sagen, hvilket trak ud.
»Der var ingen forsøg på hemmeligholdelse, men samtidigt var skolen forpligtet til at følge regler for håndtering af personalesager med de begrænsninger, der dermed følger.«
Berlingske har forgæves forsøgt at få et svar fra den katolske kirke i Polen.