SSI-direktør om afvisning af spildevandstest: Vi har haft for travlt

SSI-direktør Henrik Ullum svarer i et interview med Berlingske på kritikken af Statens Serum Institut, som er blevet beskyldt for at have afvist andre aktører for at sikre og fastholde sit monopol på testning og smitteovervågning i Danmark. Han forsvarer sig med, at man har haft travlt og fokus på andre opgaver.

»Vi ville også gerne have været førende på spildevand, og det kan også være, at det kunne have været en fordel, hvis vi havde rakt før ud til kapaciteter på det område, men når jeg snakker med mine eksperter, siger de, at de løber så stærkt, de overhovedet kan,« siger Henrik Ullum blandt andet til kritikken af SSI. Liselotte Sabroe/Ritzau Scanpix

Flere eksperter og virksomheder har kritiseret Statens Serum Institut for at afvise andre aktører, som har ønsket at bidrage til epidemiovervågning og testning i Danmark, for at sikre og fastholde monopol på områderne. Senest har professor i medicinsk etik Thomas Ploug og Peter Kamp Busk, som er lektor i medicinalbiologi ved Roskilde Universitet, kritiseret SSI for ikke at tage kontakt til Eurofins Miljø, som har ekspertise og viden om spildevandstestning, som bliver brugt flittigt i andre lande.

»SSI er ikke interesseret i, at private foretager testene. SSI har monopol på testning i Danmark. Ud fra et forskningspolitisk synspunkt er sådan et værdifuldt monopol ikke noget, man afgiver. Det er mere værd end guld,« siger Peter Kamp Busk blandt andet.