Virksomheder

Tvivlede i månedsvis på coronavåben, mens privat firma sad med løsningen: »SSI ser ud til at have en betænkelig rolle«

Regeringen kunne allerede i august have iværksat overvågning af udbredelsen af covid-19 i Danmark ved at tage prøver fra spildevand, men det skete aldrig. Flere eksperter kritiserer Statens Serum Institut (SSI) for at have afvist andre aktører for at sikre og fastholde sit monopol på testning og smitteovervågning i Danmark. SSI-direktør forsvarer sig med, at man har haft travlt og fokus på andre opgaver.

Henrik Ullum har siden 1. december været direktør for Statens Serum Institut. Han tog over efter Kåre Møllbak, som gik på pension. Philip Davali

Regeringen kunne have taget et effektivt coronavåben i brug allerede i august 2020, men Statens Serum Institut (SSI) tvivlede i flere måneder på coronatest af spildevandet. Det møder kritik, at SSI ikke rakte ud til virksomheder og eksperter med ekspertise på området, og instituttet beskyldes for at afvise andre aktører for at fastholde sit monopol på testning og smitteovervågning.

Direktøren for SSI, Henrik Ullum, erkender, at SSI har haft for travlt til at tage spildevandsmetoden i betragtning før nu.

Andre læser også

  • Business
    Abonnement
    Ministeren vil tage nyt coronavåben i brug: »Hvis alt går godt, kan vi have indført det i løbet af en måned«
  • Business
    Abonnement
    Regeringen har i måneder afvist coronavåben – nu skal ministeren forklare hvorfor
  • Danmark
    Abonnement
    Lyntest virker kun 50 procent, sagde myndighederne – »Det passer simpelthen ikke,« siger ekspert