Regeringen præsenterede mandag aften et ønske om at genindføre coronapasset, samtidig med at man ønsker at genklassificere covid-19 som en samfundskritisk sygdom.

Det udspil afføder blandede reaktioner i erhvervslivet. Genindførelsen af coronapasset som et middel til at mindske smitten i samfundet og undgå fremtidige nedlukninger hilses overordnet set velkommen.

»Danmark skal for alt i verden undgå nye nedlukninger og generelle restriktioner. Coronapasset er og skal være værktøjet til at sikre et åbent og velfungerende arbejdsmarked og samfund. Med coronapasset og den høje andel af borgere, der er vaccineret, kan vi undgå dybt generende restriktioner som arealkrav, hjemmearbejde, forsamlingsforbud og naturligvis nedlukninger,« siger Emil Fannikke Kiær, politisk direktør i Dansk Industri (DI).

Hos Dansk Industri mener man også, at det skal være muligt for virksomhederne at kræve et gyldigt coronapas fra deres medarbejdere. Det er nemlig nødvendigt for nogle virksomheder at kunne begrænse smitten blandt medarbejderne, således at der skabes tryghed, og at produktionen ikke bliver begrænset.

»Derfor skal det være muligt for virksomhederne at kræve gyldigt coronapas fra deres medarbejdere for at sikre trygheden på arbejdspladsen og for at holde gang i betjening og produktion,« siger Emil Fannikke Kiær.

I Hotel- og Restaurationsbranchen, som har været særligt hårdt ramt under coronakrisen, hilser man coronapasset velkommen med forhåbningen om, at det betyder færre nedlukninger.

»Det vigtigste for os er, at vi slipper for flere nedlukninger. Det vil være en katastrofe for et erhverv, der i lang tid fremover skal betale af på gælden fra tidligere nedlukninger. Samtidig forventer vi, at tiltaget kan skabe tryghed omkring afviklingen af julens mange arrangementer,« siger Kristian Nørgaard, politisk direktør, i en pressemeddelelse.

Proportionerne med

Hos Dansk Erhverv bakker administrerende direktør Brian Mikkelsen op om beslutningen om at genindføre coronapasset. Men han er bekymret for, at regeringen får åbnet for stor en værktøjskasse, hvis covid-19 igen bliver anset som en samfundskritisk sygdom.

»Vi synes, at situationen er alvorlig, og derfor støtter vi også op om at genindføre coronapasset. Men det er jo ikke sådan, at det danske samfund er ved at bryde sammen. Man skal lige have proportionerne med,« siger Brian Mikkelsen og tilføjer:

»Vi er bekymrede for, at man genklassificerer corona til en samfundskritisk sygdom. For så giver man regeringen for store beføjelser til uden videre at kunne lukke alting ned, stille arealkrav, styre lukketider og så videre. Det er for vidtgående og indgribende.«

Når regeringen genindfører kravet om coronapasset, betyder det også, at der er behov for at genindføre kompensationspakkerne. Det mener de i SMVdanmark, der repræsenterer de små- og mellemstore virksomheder.

»Når staten indfører restriktioner og dermed begrænser virksomhedernes mulighed for at drive forretning, skal de ramte virksomheder naturligvis have adgang til kompensation. Det er helt urimeligt, hvis enkelte virksomheder eller enkelte brancher – igen – skal bære regningen for hele Danmarks coronaindsats. Derfor bør man genindføre kompensationspakkerne, som vi kendte dem fra foråret,« siger Mia Amalie Holstein, cheføkonom og politisk chef i SMVdanmark.

Der blev ikke nævnt noget om genindførelse af kompensationspakker på regeringens pressemøde.

Genindførelsen af coronapasset kræver, at der i Folketingets Epidemiudvalg ikke er et flertal imod forslag. Om det forholder sig sådan, er der endnu ikke klarhed over. Partierne skal mødes tirsdag.