Business

Advokater kritiserer omdiskuteret massesøgsmål: »Det er en stor pengemaskine, hvor man gør domstolene til hæveautomater«

Flere advokater kritiserer et enormt søgsmål, der gennem flere år har hevet tusindvis af danskere i retten. Ifølge advokat Dan Dahl Rahimian er der »noget grundlæggende galt« med søgsmålet, som andre advokater kalder for »en pengemaskine« og »et usympatisk setup«.

Dan Dahl Rahimian og hans kolleger fra Advokatgruppen er overbeviste om, at der er noget »galt« med et enormt søgsmål, der gennem de seneste år har verseret ved de danske domstole. Søgsmålet omhandler ulovlig download af spille- og pornofilm. Michael Drost-Hansen/Ritzau Scanpix

Flere danske advokater fordømmer nu metoderne bag et enormt massesøgsmål om ulovlig download og deling af porno- og spillefilm, som det danske advokatkontor Njord Law Firm fører på vegne af to internationale selskaber, CMS og MIRCOM.

Advokat Dan Dahl Rahimian fra Advokatgruppen mener, at søgsmålet bør give »en dårlig smag i munden«, mens advokat Allan Ohms og advokat Karen Dyekjær kalder søgsmålet for en »pengemaskine« og »et usympatisk setup«.

Andre læser også

  • Indland
    Abonnement
    Kasper blev stævnet for at dele porno – nu har retten i København afvist 60 sager magen til hans
  • Indland
    Abonnement
    84-årig dement kvinde stævnet for download og deling af film: »Jeg vil ikke engang kunne forklare hende om download af film, for hun ved jo ikke, hvad det er«
  • Virksomheder
    Abonnement
    Bagmandspolitiet sigter advokat fra omdiskuteret søgsmål om pornofilm for groft bedrageri