Ja, ingen fik det at vide.

Men det var ikke hemmeligt.

Der var bare ingen, der spurgte.

Sådan lyder meldingen fra Alternativet efter gårsdagens premiere på dokumentarfilmen »Uffes Alternativ«, der følger politisk leder Uffe Elbæk gennem fem år.

I filmen viser flere klip, hvordan det ellers åbne parti kort før under valgkampen i sommer vælger at sende en af folketingskandidaterne ud i en såkaldt »hemmelig pause« efter nogle problematiske udtalelser i Politiken, som hun senere undskyldte og selv tog afstand fra.

Udtalelserne skabte dog så stor opmærksomhed, at Elbæk mente, at det kunne være en trussel under hele projektet.

»Hvad fanden i helvede gør vi? Hun kan jo finde på at gå ud og gøre det her public, ik’? Det kan være med til at gøre, at vi ikke kommer ind, hvis det her bare kører videre. Det er fucking serious business det her,« siger Uffe Elbæk i en telefonsamtale i dokumentaren, hvor det bestemt ikke lyder til, at Elbæk ønsker åbenhed om sagen.

Ingen spurgte

Men i en email til flere medier siger Uffe Elbæk nu, at partiet bestemt levede op til sit erklærede mål om netop åbenhed.

»Det er faktuelt forkert, at vi skulle have hemmeligholdt noget for pressen,« siger Uffe Elbæk i emailen og henviser til, at han »mig bekendt« kun fik »een henvendelse« fra medierne om sagen efter kandidaten Uzma Ahmed offentligt havde undskyldt sine udtalelser.

Den ene henvendelse kom fra et radioprogram på Radio24syv, hvor Uffe Elbæk talte om sagen. Interviewet skete dog inden Alternativet på et lukket møde formelt besluttede at sende Uzma Ahmed på den såkaldte pause.

Når Alternativet således mener, at man ikke har hemmeligholdt pausen, skyldes det således et ganske enkelt forhold:

Man blev aldrig specifikt spurgt af pressen til resultatet af mødet.

Sagde intet selv

Alternativet valgte omvendt heller aldrig selv proaktivt at gå ud med oplysningen om, at en af partiets mest omtalte kandidater reelt var blevet bedt om at tie stille.

I flere andre tilfælde har Alternativet fortalt om ændringer i ordførerskaber i pressemeddelelser på partiets hjemmeside, men der blev ikke udsendt nogen pressemeddelelse efter beslutningen om at bede Uzma Ahmed om at tie under valgkampen, ligesom Alternativet heller ikke har oplyst om ændringen på hverken partiets Twitter eller Facebook-konto.

Alternativet oplyser dog til Politiko, at det er helt normalt, og at partiet også i andre sammenhænge har foretaget ændringer i ordførerskaber uden at oplyse det til pressen.

Et fortolkningsspørgsmål?

Filmfolkene bag »Uffes Alternativ« mener ikke, at de skylder Uffe Elbæk en undskyldning eller at deres film tager fejl.

»Det er et fortolkningsspørgsmål, kan man sige,« lyder det fra Jeppe Søgaard og Christian Bonke i en skriftlig kommentar.

Filmfolkene understreger, at de finder det interessant, at Alternativet aldrig af egen fri vilje fortalte offentligheden, at man havde sendt en folketingskandidat på pause.

»Vi synes, det var en interessant drejning, når grundværdien er gennemsigtighed,« siger Jeppe Søgaard og Christian Bonke.

Det første afsnit af dokumentaren sendes mandag den 28. september kl. 20.45 på DR2, mens andet afsnit kan ses 5. oktober kl. 20.00.