Storinvestorer fravælger lån til afrikanske regimer
Risikoen ved statsobligationer fra kontroversielle, afrikanske regimer er så høj, at en stribe storinvestorer fravælger at investere i dem.
Risikoen ved statsobligationer fra kontroversielle, afrikanske regimer er så høj, at en stribe storinvestorer fravælger at investere i dem.
En undersøgelse foretaget af Berlingske og det uafhængige researchcenter Danwatch viser modsat, at en lang række danske pensionsselskaber og investeringsforeninger via statsobligationer låner penge til Republikken Congo, Den Demokratiske Republik Congo, Elfenbenskysten, Gabon, Nigeria, Angola, Senegal og Uganda.
Risikoen kommer også til udtryk, når det internationale kreditvurderingsinstitut Standard & Poor’s rater landene.
Mens Elfenbenskysten, Republikken Congo og Den Demokratiske Republik Congo ingen kreditkarakter har, falder resten af landene i kategorien »junk bonds«. Det er den finansielle verdens øgenavn for værdipapirer, som får kreditkarakteren BB eller lavere og dermed karakteriseres som »spekulativ«.
En af de investorer, der takker nej, er ATP, som forvalter vores alle sammens tvangsopsparede pensionsmidler på mere end 500 mia. kroner.
»Det er jo sådan set en helt almindelig kreditvurdering, ganske som når man låner penge ud i bankerne. Vi ser på, hvordan vores risiko bliver kompenseret og træffer vores beslutning på baggrund heraf,« siger underdirektør Ulrik Dan Weuder.
En pointe, som flere gentager, bl.a. direktør for Nykredit Asset Management Lars Bo Bertram, der påpeger, at »problematiske stater også er problematiske betalere«.