Klokken 12 i dag beslutter Højesteret, om 46-årige Gimi Levakovic skal udvises til Kroatien.

Den selverklærede sigøjnerboss har boet i Danmark i 43 år og har flere end 25 domme på sit generalieblad. Til gengæld har han også forældremyndigheden over to mindreårige børn, og kombinationen af massiv kriminalitet og tilknytning til Danmark gør sagen meget usædvanlig.

»Det drejer sig om en person, der har begået rigtig meget kriminalitet. Ikke rigtig alvorlig kriminalitet, men rigtig meget af den, og det skal så vejes op mod den omstændighed, at han har boet i Danmark i mere end 40 år og har to børn, som han bør have samvær med,« siger Eva Smith, tidligere juraprofessor ved Københavns Universitet.

Så selvom der er begået rigtig meget kriminalitet, så har kriminaliteten ikke været af en karakter, hvor den kan trumfe tilknytningen til Danmark og hensynet til børnene?

»Lige præcis. Børnene kan blive afgørende.«

I sager om udvisning er det netop kriminalitetens karakter og den kriminelles tilknytning til landet, der er vigtige parametre.

»Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg har lagt en linje, hvor den siger, at meget alvorlig kriminalitet som eksempelvis drab, narkokriminalitet eller voldtægt, så kan man vælge at udvise, selvom der er en vis tilknytning til landet. Hvis der omvendt er tale om mindre alvorlig kriminalitet, og der er en stærk tilknytning til landet og et hensyn at tage til mindreårige børn, så må man typisk ikke udvise folk,« siger Eva Smith.

Vil det sige, at hvis man holder sig til at begå kriminalitet i småtingsafdelingen, så kan man slippe af sted med det, hvis man har børn i Danmark eller har boet her længe?

»Det må man sige ja til. Man kan slippe af sted med det i den forstand, at man bliver straffet, men man bliver ikke nødvendigvis udvist.«