Journalistik er selvklart altid genstand for kritik, og sådan skal det også være. Også dækningen af den internationale situation bliver fra tid til anden udsat for målrettet kritik fra de berørte parter. Det giver som regel en levende debat.
Tidligere var det dækningen af Mellemøsten, hvor alle mulige artikler blev endevendt af personer, der havde en særlig interesse for konflikten. Nogle læsere mente, at medierne havde slagside til den ene eller den anden part i konflikten. Sådan var det også under Irak-krigen, hvor Danmarks befolkning var delt i to. De, der var for krigen og de, der var imod. Alt det er sundt for debatklimaet. Det er fremmende ikke alene for den demokratiske diskussion, men også for den interne efterkritik på redaktionerne.