Specialanklager Malene Stage Christensen tog afsæt i tiltalen om, at Johan Schlüter og Susanne Fryland i fire år fra 2011-2014 udskrev fakturaer på administrationshonorarer til klienter for 114 mio. kr. mere, end der var grundlag for.

Susanne Fryland sad i »den varme stol«, som vidneskranken kaldes i retsjargon. Anklageren ville vide, hvordan klienterne – dvs. foreningerne CAB og Filmret – kunne vide, hvor meget de betalte advokat­firmaet i administrationshonorar for at forvalte de rettighedspenge, som kom ind fra Copydan.

Susanne Fryland kunne ikke huske, hvordan det forholdt sig i Filmret. I CAB, forklarede hun, stod det i en linje i revisionsprotokollatet. I retten kom det frem, at revisor i 2014 måtte presse hårdt på for overhovedet at få oplysningen med, og at den endelige formulering blev afstemt med Johan Schlüter.

Noget andet måtte revisor opgive at få med i protokollatet, da Fryland ifølge en SMS til Schlüter havde »handlet med« noget for at få det fjernet i protokollatet. Hvad hun handlede med, erindrede hun ikke.

Anklageren fremlagde en stribe SMS­er og e-mail mellem Fryland og Schlüter. Korrespondancen afslørede, at Schlüter var plaget af sortsyn om advokatfirmaets fremtid og dets mangel på likviditet. Hos Fryland søgte han trøstende ord i form af svar på konkrete spørgsmål eller løsningsforslag på en trængt situation.

Anklageren læste op af en SMS fra Schlüter til Fryland i 2010, hvor han konstaterede, at Johan Schlüter Advokatfirma, JSA, ikke har en tilfredsstillende indtjening. Han spurgte Fryland: »Kan JSA fortsætte uden drastiske tiltag?«

I retten blev Fryland bedt om at forklare indholdet af SMSen.

»Jeg kan ikke huske de nærmere omstændigheder, men vi havde løbende drøftelser af, hvordan det så ud i advokatfirmaet og i Registrering Danmark (advokatfirmaets datterselskab, red.). Skulle vi smalle ind, skulle vi fusionere, hvor skulle vi hen?« sagde hun.

Under pres i 2010

Advokatfirmaets likviditet var tilsyneladende under pres allerede i 2010, hvor Schlüter i en SMS til Fryland kalder likviditeten for »snæver«. Likviditet er et tilbagevendende emne de efterfølgende år. I en mail fra Susanne Fryland til regnskabschefen i Registrering Danmark i 2012 beder hun ham betale en faktura fra advokatfirmaet, som »trænger« til likviditet.

I en SMS fra Schlüter til Fryland i 2013 skriver han: »Lille bløddyr, vi må sammen gennemgå budgetterne. JSAs hænger ikke sammen.«

Til det svarer Susanne Fryland: »Store fossil, med det, jeg hurtigt har kigget på, kan jeg lave et overskud på to mio. kr.«

Johan Schlüter svarer: »Måske skal jeg udskifte bløddyr med magiker.«

Fryland havde tilsyneladende altid en løsning, når Schlüters bekymringer var størst. Også da han i 2013 uventet fik krav om at betale restskat på 250.000 kr. Han spurgte Fryland, om han kunne låne til betalingen.

»Skal du bruge 250.000 kr eller 500.000 kr? Og til hvilken konto, så du ikke skal tænke på det hele tiden,« svarede hun.

Anklageren spurgte Fryland, hvem Schlüter skulle låne pengene af.

»Det kan jeg ikke huske,« svarede Fryland.

Det svar gav hun flere gange, når anklageren borede i fortiden. Blandt andet om en gæld på 42 mio. kr., som Schlüter omtaler i en SMS i 2013. Det gav anklageren anledning til en bemærkning, da Susanne Fryland præcist kunne huske, at FC Vestsjælland, som Registrering Danmark sponsorerede, for fem-seks år siden rykkede op i Superligaen.

»Du husker så fint det med Superligaen, men en gæld på 42 mio. kroner kan du ikke huske,« lød det skarpt fra anklageren.

Afhøringen af Susanne Fryland fortsætter torsdag.